Santos e Corinthians iniciam na próxima semana o duelo por uma vaga na grande final na Copa Libertadores de 2012. Quem passar será o representante brasileiro na grande decisão deste ano. Desde a classificação dos santistas diante do Vélez e dos corinthianos frente ao Vasco, um assunto domina os debates mais que o próprio confronto em si: onde seriam os jogos? As opções eram duas partidas no Morumbi ou uma na Vila Belmiro e outra no Pacaembu, com o Corinthians decidindo em casa por ter feito uma campanha superior nas fases anteriores.
Nos bastidores o Santos trabalhou para que as duas partidas fossem realizadas no principal estádio da cidade de São Paulo, o Morumbi. Do ponto de vista financeiro, seria vantajoso para os dois clubes, afinal no mínimo 60 mil pagantes estariam presentes em cada jogo. De acordo com o blog "Teoria dos Jogos" (do Globoesporte.com), os valores médios de ingressos para jogos do Corinthians nesta Libertadores chegam a R$ 63,96 e do Santos a R$ 32,41. Em uma rápida conta, caso as duas partidas fossem realizadas no Morumbi, a renda total poderia chegar a quase 6 milhões de reais. Excelentes cifras para os combnalidos cofres de clubes brasileiros.
Entretanto o Corinthians não abre mão de jogar no Pacaembu (capacidade de 36 mil), onde não sofreu nenhum gol nesta Libertadores e venceu todos os adversários. Com isso, o Santos já anunciou que vai jogar na Vila Belmiro (capacidade de 16 mil) para não favorecer o rival. Com isso o público máximo nas duas partidas não deve ser superior a 52 mil pessoas. Para atenuar o prejuízo, os preços para a partida de ida em Santos foram reajustados em 33% e uma arquibancada vai ser vendida por R$ 120,00 ( R$ 60,00 a meia entrada).
Prevaleceu neste caso o critério técnico, pois ambos estádios são considerados trunfos pelas equipes para pressionar o adversário. O treinador do Santos, Muricy Ramalho, pressionou a diretoria a confirmar a Vila Belmiro como local da partida de ida. E a diretoria corinthians sequer chegou a cogitar não jogar no Pacaembu.
No Rio o Vasco, único clube da cidade que tem um estádio no estilo alçapão, vive às voltas com um dilema em jogos decisivos e de grande apelo. Jogar em São Januário ou no Maracanã e Engenhão? De seus quatro títulos brasileiros, o Vasco decidiu três deles no Rio e todos no Maracanã. Mas na Libertadores de 1998 e na Copa do Brasil de 2011 fez as partidas de ida das respectivas finais em seu estádio. Em 2009 pela mesma Copa do Brasil enfrentou o Corinthians no Maracanã na semifinal (acabou eliminado) e na reta final da Série B mudou suas partidas para o maior do mundo.
O dilema é sempre o mesmo quando se pode atuar em um estádio maior em jogos de grande apelo: optar por arrecadar um bom dinheiro ou manter o estádio menor, mas que oferece maior pressão ao adversário? No caso da semifinal da Libertadores entre Santos x Corinthians, eu acredito que tenha sido um equívoco abdicar do Morumbi, afinal ninguém sairia favorecido ou prejudicado, a não ser os cofres dos dois clubes!
Nenhum comentário:
Postar um comentário