segunda-feira, 31 de maio de 2010

A volta do ídolo

Rio de Janeiro, 06 de fevereiro de 1990. O estádio do Maracanã vivia uma noite de tristeza para a maior torcida do Brasil e especialmente o torcedor que admirava o futebol de Arthur Antunes Coimbra, o Zico. Naquela noite ele deixava o futebol, tendo jogado no Brasil apenas pelo Flamengo. Foram 732 jogos pelo clube e 509 gols marcados, o maior artilheiro da história do clube da Gávea. Desde então, o Galinho de Quintino deixou um enorme vazio nos corações rubro-negros e o Flamengo jamais voltou a ter um ídolo com o seu carisma e identificação com a torcida.

Pois bem, após perder Adriano, que sequer chega ao pés de Zico na condição de ídolo, o Fla tenta preencher uma lacuna no coração do torcedor rubro-negro. E na minha visão a volta de Zico, para comandar o departamento de futebol do clube, vai além do fato de ele ser uma figura emblemática da história do clube. A volta de Zico ao Flamengo, 20 anos após ele deixar o clube, tem uma representatividade quase que psicológica.

Além de ser o maior jogador que já vestiu a histórica camisa do Flamengo, Zico tem todas as prerrogativas necessárias para assumir o cargo. Tem ampla bagagem e experiência dentro do futebol, tanto como gestor, treinador ou jogador. Portanto, deverá saber lidar com todas as esferas de poder no clube. Outro fator que o torna capaz: ele mais do que ninguém conhece como poucos o Flamengo nas suas mais escabrosas minúcias.


Zico ainda como jogador.
Nenhum atleta teve tanta identificação com um clube como ele.


Mas é bom deixar muito claro para o torcedor. Zico não jogará. Não cobrará faltas de maneira magistral. Não dará arrancadas e marcará gols que enlouqueciam o torcedor. O maior artilheiro da história do Maracanã com 333 gols marcados agora "jogará" na função de diretor. Terá de administrar problemas, encontrar reforços e enfrentar a ira daqueles que o idolatram em caso de fracassos. Zico sabe muito bem disso e certamente pesou todas estas questões antes de assumir o clube que ama, inteligente que sempre foi.

A chegada de Zico, além de todas as questões já citadas trará credibilidade a um clube que ultimamente tem se notabilizado pelos desmandos e regalias inacetáveis para atletas que se acham acima do clube. Zico tem o perfil para acabar com isso e certamente qualquer jogador gostaria de trabalhar com o Galinho, o que pode atrair bons reforços para o clube.

A condição de ídolo eterno do clube, aliada à sua experiência como homem de futebol se atrelada aos respaldo necessário da direção do Flamengo pode tornar esta contratação um novo divisor de águas na história do rubro-negro. Assim como, sem saber, em 1971 ao estrear diante do Vasco ele estava criando um marco histórico no Fla (dizem que existe o Fla pré e pós Zico), novamente Arthur Antunes Coimbra pode significar uma nova guinada no clube que confunde a sua história com a do próprio Zico. Que dê certo!

sexta-feira, 28 de maio de 2010

Brasileirão 2010 - Palpitolândia - Rodada 05

Após um desempenho impressionante no Cartola e nos palpites da última rodada vou me empolgando e lanço para vocês os meus pitacos para a quinta rodada do Brasileirão:

Sábado, 29 de maio:

Avaí x Vitória, 18h30 - Ressacada
Flamengo x Grêmio, 18h30 - Maracanã
Palmeiras x Prudente, 18h30 - Arena Barueri

Domingo, 30 de maio:

Internacional x Atlético-PR, 16h - Beira-Rio
Guarani x São Paulo, 16h - Brinco de Ouro
Atlético-MG x Fluminense, 16h - Mineirão
Corinthians x Santos, 16h - Pacaembu
Botafogo x Vasco, 18h30 - Engenhão
Ceará x Cruzeiro, 18h30 - Castelão
Atlético-GO x Goiás, 18h30 - Serra Dourada

quarta-feira, 26 de maio de 2010

Valeu a pena!

No dia 07 de maio de 2009 eu postei aqui no Futebol e Samba sobre a volta de Adriano, o Imperador ao Flamengo. Me recordo bem de ter questionado se o Adriano que voltava ao Fla seria aquele jogador que ganhou merecidamente o título de Imperador ou se o rubro-negro estaria contando com um ex-atleta em atividade que se arrastaria em campo. Afinal, menos de um mês antes de acertar com o Fla o Imperador chegou a anuciar que estava abandonando o futebol.

Pois o tempo se encarregou de me provar que eu estava errado. Adriano voltou e foi muito bem sucedido jogando pelo clube que ama. Em 47 jogos nesta segunda passagem pelo Flamengo ele marcou 34 gols. Média de 0,72 por partida. Destes, 19 foram marcados durante o Brasileiro do ano passado, no qual ele foi o artilheiro (o que o Flamengo não possuía desde 1982). Na minha opinião, Adriano foi o principal responsável por reconduzir o Flamengo ao topo do futebol nacional com o título brasileiro, após 17 anos de jejum.

Em 2010 Adriano marcou 15 gols, mas esteve fora de vários jogos importantes e decisivos do Flamengo. Não é o ideal, sem dúvida, ainda mais em se tratando de um jogador que recebe 600 mil reais por mês somente para jogar bola. Mas eu insisto na tese de que quando jogou, o atacante cumpriu com o seu principal papel: fez gols e ajudou sim o Flamengo.


Adriano no dia de sua chegada! Ele volta!

É claro que todos sabiam o preço alto do "pacote" Adriano e quem não sabia ou não acompanha o futebol ou é muito ingênuo. Eu mesmo já cansei de falar aqui no blog que na mesma intensidade que o Imperador balança as redes, ele se envolve em confusões bizarras fora de campo. O grande problema é que Adriano não tem uma estrutura emocional para encarar os desafios que a vida lhe apregoa e aí ele sucumbe e o resultado são as faltas e o descompromisso com o clube. Injustificáveis, aliás.

Como diz um velho ditado, se estava ruim com ele, sem dúvida ficará muito pior sem ele. Ou o torcedor rubro-negro acha que Bruno Mezenga, Gil e Dênis Marques podem substituir o Imperador? Será que alguém em seu juízo perfeito acredita que a provável chegada de Washington (que é bom jogador) resolverá o problema da saída de Adriano? Ora, claro que não. Então deduz-se que mesmo com todos os problemas já aqui descritos, Adriano é um jogador imprescindível a qualquer clube do mundo.

Não corroboro com a tese daqueles que vão agora taxar Adriano de traidor, falso, e essas lorotas que ainda existem no futebol. Acima de seu flamenguismo (inúmeras vezes comprovado) está o fato de Adriano ser um profissional da bola, apesar de às vezes não se comportar como tal. Especulações dão conta de que a proposta da Roma-ITA chegará à cifra de 4 milhões de euros por ano. Ora, não há amor clubístico que resista a uma cifra tão assustadora. Tenho ceteza que qualquer leitor que agora está lendo este texto não pensaria meia vez em prontamente aceitar uma proposta deste naipe.

Adriano deixou a Itália porque alegava estar infeliz. Sentia falta de sua cidade, de seu povo, do seu clube. Pois bem, já matou sua saudade. Já foi campeão pelo clube que ama, já barbarizou na favela, já sentiu mais do que nunca o calor do povo carioca. Agora é hora de voltar a ganhar muito dinheiro, para quem sabe se a depressão voltar ou se o dinheiro já for suficiente ele voltar ao clube que sempre o aguardará de braços abertos. Para Adriano e para o Flamengo valeu muito à pena!

terça-feira, 25 de maio de 2010

Brasileirão 2010 - Palpitolândia - Rodada 04

Aí vão meus palpites para a 4ª rodada do Brasileirão, na primeira delas com os famosos clássicos regionais. Após esta rodada faltarão apenas três para a pausa da Copa do Mundo. Na última, tive um desempenho melhor com seis acertos. Pitaquem:

Quarta, 25 de maio:

Vitória x Atlético-MG, 19h30 - Barradão
Grêmio x Avaí, 19h30 - Olímpico
Fluminense x Flamengo, 19h30 - Maracanã
São Paulo x Palmeiras, 20h30 - Morumbi
Cruzeiro x Botafogo, 21h50 - Mineirão
Santos x Guarani, 21h50 - Vila Belmiro
Prudente x Corinthians, 21h50 - Prudentão

Quinta, 26 de maio:

Vasco x Internacional, 21h00 - São Januário
Atlético-PR x Atlético-GO, 21h00 - Arena da Baixada
Goiás x Ceará, 21h00 - Serra Dourada

sábado, 22 de maio de 2010

Brasileirão 2010 - Palpitolândia - Rodada 03

Hoje teremos a abertura da terceira rodada do Brasileirão e até a parada para a Copa, só o nacional vai mobilizar a atenção do torcedor, já que Copa do Brasil e Libertadores só retornam após a disputa do Mundial. Até aqui meu desempenho nos palpites é semelhante ao aproveitamento de um atacante de várzea. Mas eu não desisto e aí vão os chutes dos jogos deste fim de semana:

Sábado, 22 de maio:

Botafogo x Goiás, 18h30 - Engenhão
Atlético-GO x Santos, 18h30 - Serra Dourada
Palmeiras x Grêmio, 18h30 - Parque Antárctica

Domingo, 23 de maio:

Internacional x São Paulo, 16h - Beira Rio
Corinthians x Fluminense, 16h - Pacaembu
Ceará x Vitória, 16h - Castelão
Atlético-MG x Atlético-PR, 16h - Mineirão
Flamengo x Prudente, 18h30 - Maracanã
Guarani x Cruzeiro, 18h30 - Brinco de Ouro
Avaí x Vasco, 18h30 - Ressacada

sexta-feira, 21 de maio de 2010

Mediocridade castigada

Duas semanas após comemorar uma derrota (2x1 para o Corinthians) porque ela levou a equipe às quartas-de-final da Libertadores, o Flamengo não pode comemorar a bela vitória sobre a Universidad de Chile também por 2x1, porque acabou eliminado da Libertadores. Como perdeu em pleno Maracanã por 3 a 2, o resultado não foi suficiente para levar o rubro-negro às semifinais da competição.

A julgar apenas pela partida de ontem, pode-se afirmar que a equipe merecia melhor sorte em Santa Laura ontem. Mas se tomarmos por base toda a competição realizada pelo Flamengo, podemos concluir que o time foi até longe demais. Excetuando-se os dois segundos tempos contra o Corinthians (um no Rio e outro em SP) e o jogo de ontem, as outras partidas do Fla foram sofríveis e muito aquém do que este elenco poderia ter apresentado. O campeão brasileiro jamais jogou como tal na Libertadores-2010.

Vale lembrar que o Flamengo por pouco não protagonizou o vexame de ser eliminado ainda na primeira fase em um grupo que se não era uma baba completa, está muito longe de ter sido da morte. Os deuses do futebol ajudaram e o Fla obteve uma classificação que não merecia para as oitavas. Acabou conseguindo se classificar em um confronto local contra o Corinthians, credenciando-se a uma vaga nas quartas de final.

Eu havia dito aqui no Futebol e Samba que acreditava ser o Fla favorito nos confrontos contra La U, apesar de não ter conseguido vencer este adversário na primeira fase. Mas o time carioca fez sua pior partida nesta Libertadores justamente em casa diante dos chilenos. A sonolência da equipe nos primeiros vinte minutos em casa foi decisiva para a eliminação. Tivesse entrado mais atento naquele dia e a vaga hoje estaria na mão.

Se esta eliminação da Libertadores está bem longe de ter sido vexatória, como fora em 2008, ficou a sensação que o Flamengo precisa reaprender a ter poder no âmbito internacional. Antes da estreia na competição, em 24 de fevereiro, eu disse aqui no blog que para superar os traumas recentes o Fla deveria aprender a enfrentar a catimba dos adversarios, ser malandro nos jogos fora de casa e controlar os nervos. Não conseguiu realizar nenhuma das três tarefas, além de ter apresentado um futebol muito ruim.

O mal desempenho em algumas partidas, aliado aos fatores que já citei produziram uma campanha pífia para os padrões do Flamengo. Em 10 jogos foram cinco vitórias, um empate e quatro derrotas. O time marcou 17 gols, mas levou incríveis 15 gols, sendo que sete em casa. Fica muito difícil dizer que uma campanha dessas, muito mais para medíocre que qualquer outra coisa, merecesse uma classificação contra um adversário que até ontem estava invicto na competição. Por isso, apesar de sair de cabeça erguida da Libertadores, o Flamengo em nenhum momento pode reclamar de injustiça!

quinta-feira, 20 de maio de 2010

Porquê acreditar? E porquê não acreditar?

Quando entrarem em campo hoje no estádio Santa Laura, às 22h15, em Santiago, Universidad de Chile e Flamengo jogarão a partida mais importante de suas vidas no ano de 2010. Óbvio que quem passar, fatalmente terá as partidas de semifinais mais importantes e se chegar à decisão mais ainda. O Fla perdeu por 3 a 2 em casa e precisa vencer por uma diferença de dois gols (ou por um gol desde que marque no mínimo quatro gols). Se repetir os 3 a 2, leva o jogo para os pênaltis. Qualquer outro resultado classificará "La U".

E porquê não dá para acreditar na classificação do Flamengo?

1) O Flamengo já enfrentou este adversário três vezes na Libertadores. Perdeu duas vezes e empatou uma, sendo que duas partidas foram no Rio. E em todas as oportunidades foi dominado pelos chilenos, que sabem como parar o campeão brasileiro.

2) A equipe rubro-negra vem demonstrando descontrole emocional quando a partida se apresenta tensa e complicada. Basta lembrar que já foram quatro expulsões na Libertadores. Se perder um jogador hoje por expulsão, a classificação ficará impossível.

3) Jogando fora do Rio nesta Libertadores o Fla venceu apenas uma vez. 3 a 1 sobre o Caracas na segunda rodada. Perdeu duas vezes no Chile, para a Universidad Católica e para "La U", e uma para o Corinthians (2 a 1) no jogo de volta das oitavas. Em quatro jogos, foi uma vitória e três derrotas, com cinco gols marcados e sete sofridos.

4) A equipe do Universidad de Chile é a única invicta na competição e pode até perder por um gol de diferença hoje em casa, desde que sofra no máximo dois gols. Este time não perde por diferença de dois gols em casa há um ano.É uma vantagem considerável para um time cascudo e com cara de Libertadores.

5) A defesa do Fla não inspira a menor confiança. Já sofreu 39 gols este ano (14 na Libertadores). Para efeito de comparação, o São Paulo sofreu apenas dois gols na competição. Em um jogo que precisa marcar gols e não levar, é preciso que a linha de defensores esteja inspirada nos grandes zagueiros da história do Flamengo. Mas a tendência infelizmente não é essa.

E porquê acreditar que o Flamengo pode garantir a vaga?

1) O Flamengo vem se revelando uma espécie de "highlander" na Libertadores 2010. Após fazer de tudo para ser eliminado ainda na primeira fase, conseguiu a vaga nas oitavas na bacia das almas. Contra o Corinthians, após um primeiro tempo pífio conseguiu ressurgir com um gol de Vágner Love e garantiu a vaga, na partida de volta.

2) O treinador da "La U", Gerardo Peluso, deu munição ao Flamengo ao afirmar que os atacantes do Fla são dois gordos e a defesa é lenta. Até acho que ele tem uma certa razão, mas é fato que será utilizado como fator motivacional pela comissão técnica do rubro-negro. Não se provoca um clube com a grandeza e a história do Flamengo, muito maior que "La U" aliás.

3) Adriano vem demonstrando uma vontade incrível desde que foi preterido da lista da seleção brasileira que vai à Copa. Jogou muito bem contra o Vitória, compareceu a todos os treinamentos e voltou a sorrir. Se jogar com esta vontade hoje pode complicar a vida dos chilenos, afinal ele é o Imperador, um dos maiores atacantes do mundo.

4) Em caso de classificação hoje poderá ser dada uma sobrevida ao Império do Amor, já que o contrato de ambos se encerra durante a Copa e eles devem deixar o rubro-negro após o Mundial. Se chegar à semi-final eles podem continuar e a chance de ganhar uma Libertadores com a camisa do Flamengo motiva qualquer um.

5) O Flamengo tem em sua história grandes momentos de superação e de reverssão de resultados improváveis. Dos seis títulos brasileiros conquistados pelo Fla, em pelo menos três deles o clube era dado como morto, mas renasceu das cinzas, inclusive no ano passado. Será preciso mais do que nunca que o Flamengo invoque sua tradição e jogue como Flamengo. Se isso acontecer as chances de passar aumentam sensivelmente!

Estádio Santa Laura, onde o Fla jogará sua vida na Libertadores 2010!

terça-feira, 18 de maio de 2010

Não adianta trocar o treinador - Parte 2

Em 25 de março de 2010, o Vasco mandou embora Vágner Mancini com 63% de aproveitamento no comando do clube. Naquela ocasião eu postei aqui no Futebol e Samba que a medida era precipitada e imediatista, pois o problemado Gigante da Colina não era no comando técnico, mas sim na fraca qualidade dos jogadores que defendem as tradicionais cores vascaínas.

Pois bem, novamente de maneira amadora e passional a diretoria do Vasco resolve colocar um terceiro profissional (em cinco meses e meio) para comandar a equipe. Após efetivar Gaúcho no lugar de Mancini, o clube agora resolve repatriar Celso Roth para comandar o time na sequência do Brasileirão. Duvido que dure mais de três meses. Não que ache Roth um mal profissional, mas o material humano que ele tem nas mãos é pífio.

O Vasco tem um elenco fraquíssimo e vai, com certeza, brigar contra o rebaixamento até a última rodada. Jogadores como Titi, Fernando, Léo Gago, Elton, Dedé, Jumar e Caíque, para ficar em apenas alguns, não tem a menor condição técnica de defender as cores de um clube como o Vasco da Gama. Atualmente o Vasco tem apenas o goleiro Fernado Prass, o meia Carlos Alberto e o atacante Philippe Coutinho com futebol correpondente à grandeza do Vasco. Se não tem sequer um time titular descente, quiçá um elenco apresentável.

Mas como sempre acontece no futebol brasileiro, especialmente nos clubes do Rio de Janeiro, o caminho mais fácil a ser seguido é trocar o treinador. É uma questão matemática. É menos complicado mandar um profissional embora do que desfazer todo um elenco ou contratar nomes de maior qualidade. Mas esta é uma conta simplista e pouco inteligente. Afinal, gasta-se muito mais em multas rescisórias de treinadores do que em contratações. Menos mal que este não deve ser o caso de Gaúcho, que permanecerá como auxiliar técnico de Roth.


Celso Roth no camando do Vasco, em 2007. Esta cena vai se repetir em 2010.

Gaúcho, aliás, se demosntrou completamente perdido na condução do "elenco" vascaíno e acabou confirmando sua condição de interino. Aliás uma frase cunhada pelo seu sucessor serve de parâmetro para analisarmos como é dura a vida de treinadores no Brasil. "Aqui todo treinador é interino", disse um dia Celso Roth. Está coberto de razão.

Não sou adepto da corrente que acha Celso Roth um técnico ruim, como meu amigo Maurício do Futebol em Foco, que aliás deve estar muito bravo com o anúncio de Roth no comando do Vasco. Acho o gaúcho um azarado e por vezes injustiçado por coleguinhas da mídia. Roth já trabalhou em grandes equipes do futebol brasileiro, como o próprio Vasco, Flamengo, Botafogo, Palmeiras, Grêmio, Internacional, etc. Mas de fato ele não conquista um título há dez anos. Nem sempre por sua única culpa.

Celso Roth pode ser um bom nome para o que o Vasco precisa no seguimento de 2010. Vai brigar contra o rebaixamento e o gaúcho tem o perfil de disciplinador que o clube precisa para se manter na elite em 2010. O Vasco não saiu ainda da Série B, pelo menos no que tange à qualidade de seus jogadores. Roth brigou por título brasileiro nos dois últimos anos. Não é nada, não é nada, já é mais do que o próprio Vasco fez no cenário nacional recentemente. Com os jogadores que tem, o nome de Celso Roth está dentro da realidade atual do Giagante da Colina. Infelizmente!

segunda-feira, 17 de maio de 2010

A paradinha! Pode ou não pode?

Depois de mais um lance polêmico no fim-de-semana do futebol mais uma vez volta a velha discussão sobre a polêmica paradinha antes das cobranças de pênaltis. A bola da vez foi o garoto Neymar, que usou do artifício duas vezes e obeteve 50% de aproveitamento. Aliás o Futebol e Samba já abordou aqui a implicância injustificável que alguns têm com os meninos da Vila, sempre torcendo contra o Santos. São os defensores do futebol de resultados, não gostam de futebol bonito. Deixa pra lá né!

Voltando à paradinha. É sempre bom lembrar que a marcação de uma penalidade máxima, como o próprio nome sugere, é a punição maior para uma equipe que impediu que uma outra fizesse o gol, o grande objetivo do futebol (apesar de os críticos do time do Santos acharem que gol é "detalhe"). Portanto, todos os artifícios que se use para beneficiar o gol, o ataque, devem ser valorizados.

Outro detalhe: a regra do futebol não proíbe a paradinha. Não há sequer uma única linha na regra 14, que delibera sobre o pênalti, que diz ser proibida a frenagem antes de tocar a bola. O que há de concreto é que se o goleiro se adiantar antes de o atacante tocar a bola e ele fizer a defesa o árbitro deve mandar repetir a cobrança. No caso da invasão há duas situações: se os defensores invadirem e a bola não entrar, cobrança repetida. E se a invasão for da equipe que está cobrando o pênalti, o árbitro tem de mandar repetir se a bola entrar. E caso haja invasão dupla, a cobrança deve ser repetida qualquer que seja o desfecho.

Portanto não há nada na regra que impeça a paradinha. Pode-se discutir a questão ética, se é louvável ou não, mas não está fora da lei quem usa esta artimanha. Eu concordo com a tese de que complica sensivelmente a vida dos goleiros, mas insisto na minha tese: o time do goleiro incutiu em uma infração e está na condição de penalizado, não pode reclamar de nada. Quem sabe se a paradinha fosse totalmente liberada os zagueiros não pensariam duas vezes antes de cometer faltas dentro da área?

Mas me parece claro que alguns goleiros já estão aprendendo a lidar com a tal paradinha. Basta não pular antes que o atacante toque a bola. Como fez ontem o goleiro do Ceará, Diego, ex-Flamengo. Ele tomou o primeiro gol na paradinha. Mas quendo Neymar partiu para a segunda tentativa, ele não se mexeu e o atacante santista, assustado acabou mandando a bola para fora.

Proibir a paradinha é um ato arbitrário que favorece apenas o infrator, que teoricamente impediu um gol, o grande objetivo do futebol. Mas se tem gente que convoca sete volantes para uma Copa do Mundo, é claro que qualquer artimanha contra o gol será louvada por aqueles que acham que futebol é resultado e não gols e espetáculo, como faz este time do Santos. Será por isso que tem tanta gente torcendo contra? Me parece óbvio que sim!

sexta-feira, 14 de maio de 2010

Brasileirão 2010 - Palpitolândia - Rodada 02

Às vésperas do início da segunda rodada do Campeonato Brasileiro, a competição claro ainda não empolga, mas isso só vai mesmo acontecer após a Copa do Mundo, lá pelo mês de julho. Mas vamos a meus palpites sobre a 2ª rodada:

Sábado, 15 de maio:

Fluminense x Atlético-GO - Maracanã - 18h30
Prudente x Atlético-MG - Prudentão - 18h30
Vitória x Flamengo - Barradão - 18h30

Domingo, 16 de maio:

Grêmio x Corinthians - Olímpico - 16h
Santos x Ceará - Vila Belmiro - 16h
Goiás x Internacional - Serra Dourada - 16h
São Paulo x Botafogo - Morumbi - 16h
Cruzeiro x Avaí - Mineirão - 18h30
Atlético-PR x Guarani - Arena da Baixada - 18h30
Vasco x Palmeiras - São Januário - 18h30

quinta-feira, 13 de maio de 2010

A tal seriedade

A derrota do Flamengo em casa diante do Universidad de Chile por 3 a 2 expões uma deficiência do time que eu venho afirmando aqui no Futebol+Samba desde o início da Libertadores. A falta de seriedade. Não a seriedade no sentido de empenho ou raça, mas o fato de encarar a Libertadores como uma competição diferente de todas as outras. Me lembro de ter escrito aqui no dia da estreia do Fla que este era o torneio mais dificil do mundo.

Sair do hotel e chegar ao estádio apenas 30 minutos antes da partida reflete esta falta de espírito de decisão que acomete o clube. Se sabia que o horário do jogo proporcionaria uma grande volume de trânsito na cidade, que antecipasse a saída da concentração. Vale lembrar que a distância para o Maracanã era de apenas 13km. Pode parecer desculpa, mas não aquecer da maneira adequada e acelerar o processo de preparação interfere sim na postura em campo.

Mesmo com todos os problemas antes da partida, o Flamengo não poderia ter entrado tão apático como entrou ontem no Maracanã. Esta é a grande diferença em relação aos grandes ganhadores de Libertadores, como no caso do São Paulo. Pode ir "meia-boca" na primeira fase, mas mata-mata é mata-mata e tem de ser encarado como uma decisão. Tal postura só foi vista no Flamengo quando o clube já estava sendo derrotado por 2 a 0, um placar praticamente irreverssível. Tivesse entrado com espírito de Libertadores desde o início do jogo e certamente teria conseguido a vitória.

Outro fator é a falta de respeito ao adversário que enfrenta. Ora, se o fla foi capaz de eliminar o Corinthians é capaz de enfrentar de igual para igual qualquer adversário do continente. Desde que saiba das qualidades do oponente. O Fla já enfrentou "La U" três vezes neste ano: duas derrotas e uma vitória. Porquê não explorar as deficiências deste adversário? O Fla se lançava ao ataque de uma maneira toda atabalhoada que me fez lembrar as equipes africanas de antigamente.

A falta de organização também passa pelas mãos do treinador. Eu disse aqui antes do jogo que não dá para escalar quatro volantes num jogo em casa quando se precisa vencer, de preferência por uma boa diferença de gols. Porqê tantos volantes? Nenhum jogador com características de armação. Michael só entrou aos 20 da etapa inicia e Pet entrou após o intervalo, quando já era tarde demais. O futebol ensina que o medo de perder faz com que a derrota fique mais próxima do que a vitória.

Após mais um vexame diante de sua torcida o Flamengo partirá para uma verdadeira missão milagrosa no Chile. Tem de vencer por dois gols de diferença (ou por um, desde que marque no mínimo quatro gols) um adversário que ainda não perdeu nesta Libertadores e que vai criar um verdadeiro clima de guerra para este jogo. Impossível não é, mas é muito difícil que consiga, Na minha opinião, por não tratar a Libertadores como deveria, o Fla vai sair de uma competição em que tinha tudo para vencer. Quem sabe um dia não aprendem a lição?

quarta-feira, 12 de maio de 2010

Sob a batuta do "Penta"

O Flamengo entra em campo hoje às 19h30 para enfrentar o Universidad de Chile pelas partida de ida das quartas-de-final da Copa Libertadores. Além da importância natural que o jogo por si só já tem, por ser um confronto internacional, ainda há a questão da "ressaca" da lista de Dunga. No Fla, quatro jogadores viveram a expectativa de estar na Copa, mas apenas dois conseguiram. Fierro vai representar o Chile e Kléberson vai defender as cores do Brasil. Adriano e Maldonado acabaram preteridos.

Se por um lado todos na Gávea estão apreensivos com a reação psicológica de Adriano à exclusão da lista, sobre outro aspecto o volante Kléberson estará na Copa e motivação não faltará a ele em campo hoje para mostrar que sua convocação foi merecida. Após uma má fase no início do ano e a barração do time, o "penta", como é chamado pelos companheiros, voltou a demonstrar seu futebol contra o Corinthians, quando mudou o jogo e ajudou o Flamengo a eliminar o Corinthians.

Inegavelmente Kléberson tem muitas qualidades e é o jogador mais lúcido do atual meio-campo do Fla, ao lado de Petkovic que novamente ficará no banco hoje. A excessiva cautela dos treinadores de hoje em dia impede que o Fla entre em campo hoje com mais criatividade do que proteção em seu meio-campo. O setor deve ser escalado com Rômulo, Maldonado, Williams e Kléberson. Uma escalação excessivamente cautelosa na minha opinião, se tomarmos por base que o Fla joga em casa e precisa fazer um resultado.

Vale ressaltar que o adversário de hoje já enfrentou o Flamengo na primeira fase da Taça Libertadores e não perdeu. Empatou em 2 a 2 no Maracanã e venceu por 2 a 1 lá no Chile, resultados que classificariam os chilenos para as semifinais. Nas partidas contra os chilenos o Fla escalou no meio-campo Toró, Williams, Kléberson e Michael (no Rio) e Williams, Rodrigo Alvim, Kléberson e Vinícius Pacheco (no Chile).

Na minha opinião esse é jogo para colocar dois jogadores de criação no meio, e eles poderiam ser Kléberson e Petkovic, ou até o próprio Michael. Williams (ou Rômulo) e Maldonado poderiam tranquilamente fazer a proteção aos avanços de Juan e Léo Moura. Para se vencer é preciso, às vezes de um pouco mais de ousadia.

Como aconteceu na partida contra o Corinthians, o ideal é vencer sem sofer gols em casa. Assim, em se marcando um gol na casa do adversário, fica muito difícil para o rival conseguir reverter a situação devido ao critério de gols fora de casa. Como eu disse no post sobre os confrontos, acredito que o Flamengo é favorito para este confronto, mas vai precisar deixar fora de campo as listas de convocados para a Copa. Como disse o supervisor Isaías Tinoco, "a Copa do Fla é a Libertadores".

terça-feira, 11 de maio de 2010

Pobre Menino Rico

A ausência de Adriano na lista oficial de Dunga para a Copa do Mundo tem de ser analisada sobre alguns aspectos que transcendem a do esporte. Reparem como Dunga estava cheio de dedos na coletiva e evitando criticar o atacante preterido por ele. Parecia uma atitude carinhosa de uma pessoa que é notoriamente um grosseirão. E toda vez que Adriano apronta das suas alguém sai em sua defesa alegando o bom caráter do Imperador.

Não conheço Adriano pessoalmente, mas ele passa a imagem de ser um sujeito simples e simpático, sem a empáfia que encontramos em alguns colegas de trabalho seus. Mas Adriano é, acma de tudo, uma vítima. Uma vítima da fama, do dinheiro, do sucesso e de si mesmo. Criado na favela, como ele mesmo faz questão de se orgulhar, acertadamente aliás, Adriano não teve (e não tem) estrutura para suportar o caminhão de dinheiro que ganha. É refém do próprio dinheiro. Nunca sabe quando alguém se aproxima dele por interesse ou não.

Imagine um menino da favela, negro, que cresceu vendo as arbitrariedades que bandidos cometem no morro e que tem nestes caras as referências de sucesso. O caminho parece sem volta, e a bandidagem é questão de tempo. Mas Deus acaboui lhe dando um dom, o de jogar futebol. Flamenguista, Adriano realiza o sonho de jogar no clube de seu coração. Vira atacante, ganha fama, vai para a Europa e começa a ganhar rios de dinheiro. Porém, Adriano não teve uma coisa que é indispensável para suportar a pressão e a cobrança de ser um atleta de ponta: educação básica. É nos primeiros anos de escola que nossa estrutura social se forma e é com ela que vamos enfrentar todos os desafios.




Aquele garoto que na infância assistia ao poderio dos nada politicamente corretos chefes de morro, agora também é uma referência, um espelho. Mas não somente para as crianças de sua comunidade, mas para jovens de todo um país. E ele que cresceu neste meio horrível tem de dar um bom exemplo, afinal é um atleta e virou ídolo de milhares de pessoas ao redor do mundo. Ele não pediu para ser espelho de ninguém. Mas isso não depende de sua vontade. Ele simplesmente é e ponto final.

Sob pressão, cada um reage de uma forma. Se for bem orientado ao longo da vida, tira de letra e vira uma referência mundial, como um Zico, um Pelé, um Ronaldo. Mas se não tem acaba sucumbindo. No caso de Adriano, o álcool assumiu o papel de maior amigo do craque. Afinal, ele bebe para esquecer e comemorar. Bebe para relaxar. Bebe para qualquer coisa. E a sociedade, impiedosa e cruel não quer saber, e o taxa de bandido, favelado, vagabundo.

Adriano tem muito mais futebol que qualquer atacante do Brasil que vai à Copa. Mas não tem a cabeça necessária ao atleta de alto nível, que precisa abdicar de muitas coisas na vida para ter sucesso em uma carreira tão glamourosa quanto cruel. Vira um joguete nas mãos de empresários, falsos amigos, namoradas malucas, familiares interesseiros. O seu estupendo talento mingua perto do caminhão de julgamentos prévios que ele recebe. Não é fácil aguentar. Adriano é humano e não suportou. Perde, além dele próprio, o futebol, pois o Imperador é um raro talento que vai caminhando para o ralo lenta e melancolicamente.

23 Homens e um objetivo

Dunga assumiu a seleção brasileira em 2006 após o trágico desempenho no Mundial da Alemanha, quando recheada de craques, a seleção caiu nas quartas-de-final da Copa e frustrou a expectativa do mundo inteiro de que aquela Copa era do Brasil. Pois desde que deu a primeira coletiva Dunga vem repetindo um verdadeiro mantra, baseado em três premissas: comprometimento com a seleção, bom desempenho com a camisa amarela nas convocações e coerência a cada lista anunciada.

E o treinador da seleção, como não podia ser diferente, repetiu exaustivamente estes conceitos para justificar o anúncio dos 23 jogadores que defenderão as cores do Brasil na África do Sul na briga pelo hexa. Por isso, a lista abaixo contém pouquíssimas surpresas e muitas barbadas que todos já esperavam. São estes homens que carregam a esperança de 190 milhões de torcedores para a Copa da África:

GOLEIROS:

Júlio César (Inter de Milão-ITA): Absolutamente inquestionável a presença do maior goleiro do mundo na lista. Júlio César é um dos craques do Brasil na Copa e com chances de ganhar o prêmio de maior goleiro do mundial.

Doni (Roma-ITA): Não dá para entender a presença de Doni, que além de ser um goleiro tecnicamente fraco, sequer vem jogando em seu clube. Vítor foi injustiçado na minha opinião. É rezar para Júlio César não precisar deixar a equipe.

Gomes (Tottenham-ING): Não acompanhei a temporada do futebol inglês, mas quem acompanhou disse que ele foi muito bem. O que eu sei é que o goleiro sempre foi muito bem pelo Cruzeiro e dificilmente entrará em campo na Copa de 2010.

LATERAIS:

Maicon (Inter de Milão-ITA): Indiscutível também a sua convocação. Está voando na Inter e vai ser o titular da letral-direita do time de Dunga. Bom no apoio, eficiente na defesa, Maicon nem nos faz lembrar que já tivemos Cafú na lateral.

Daniel Alves (Barcelona-ESP): O maior curinga desta seleção. Pode jogar em qualquer uma das lateriais com a mesma competência, além de realizar muito bem a função de segundo homem de meio-campo. Aposto que ganhará uma vaga de titular durante a Copa.

Michel Bastos (Lyon-FRA): Apesar de achar bom jogador, ele não atua como lateral pelo Lyon e pode sentir dificuldade nos primeiros jogos, uma vez que deve ser titular. Os adversários podem explorar isso, pois o Brasil não terá laterais-esquerdos de ofício na Copa.

Gilberto (Cruzeiro): Voltou a jogar bem em 2010 pelo Cruzeiro apesar das expulsões na Libertadores. Tem experiência, já disputou Copa e ainda pode atuar no meio como armador, caso Kaká não apresente condições ideais.

ZAGUEIROS:

Juan (Roma-ITA): Um dos melhores zagueiros do mundo na atualidade, formará a melhor dupla de zaga da Copa certamente. Conseguiu superar os problemas das lesões e vem, jogando bem na Roma, que briga pelo título italiano. Vai para sua primeira Copa como titular.

Lúcio (Inter de Milão-ITA): Formará uma zaga "italiana" com Juan, absolutamente indiscutível. Zagueiro espetacular, ele pode erguer a sexta Taça FIFA caso o Brasil conquiste o Mundial. Lúcio é a porção de raça nesta zaga composta por virilidade e técnica na medida certa, como manda a cartilha de uma boa dupla de defensores. O Brasil deve sofrer poucos gols na África.

Luisão (Benfica-POR): Na minha opinião é o mais fraco dentre os zagueiros chamados e não deve ter muitas oportunidades, já que é o reserva imediato de Lúcio, que só sai de campo se estiver à beira da morte!

Thiago Silva (Milan-ITA): Boa escolha de Dunga. Se Juan voltar a sentir as lesões que o atrapalharam, tem um substituto à altura. Thiago Silva deve ser o titular da seleção para a Copa de 2014.

VOLANTES:

Felipe Mello (Juventus-ITA): Fez uma temporada muito ruim pela Juventus, mas com a camisa da seleção sempre correspondeu. Chegou no meio da preparação e tomou conta da posição. Será titular durante a Copa e sua convocação foi coerente.

Gilberto Silva (Panathinaikos-GRE): Um jogador que é reserva de um time na Grécia não tem condições de jogar pelo Brasil como titular em uma Copa. Não dá para entender a sua convocação. Respeito a história de Gilberto Silva na seleção, mas não dá para engolir sua presença.

Josué (Wolfsburg-ALE): É duro notar que Josué estará na Copa e Paulo Henrique Ganso não. Não dá para entender para que tantos volantes e apenas um jogador com características de criar o jogo. Josué nunca demonstrou qualidades para jogar na seleção brasileira.

Kleberson (Flamengo): Tido como carta fora do baralho, Kleberson renasceu na reta final e se mantiver as atuações recentes pelo Flamengo pode ganhar uma vaga no time titular, como aconteceu em 2002. É o melhor dentre os volantes.

MEIAS/APOIADORES:

Kaká (Real Madrid-ESP): O grande craque da seleção e esperança maior de criação para a Copa. Vem de uma lesão e não está 100%, o que pode trazer muitos problemas para a seleção. É bom torcermos para que dê tudo certo, pois Dunga não tem um plano B. Ele sequer chamou um reserva para Kaká.

Júlio Baptista (Roma-ITA): Considerado por Dunga o reserva imediato de Kaká, é outro atleta que nunca mereceu vestir a camisa de uma seleção brasileira. Sequer joga em seu clube. Já passou por vários setores no meio-campo e não sei qual sua real posição. Jogador curinga demais acaba não servindo para nenhuma posição.

Ramires (Benfica-POR): Bom jogador desde seu surgimento no Cruzeiro, mas não é solução em uma eventual ausência de Kaká. Tem o estilo de Kléberson, embora imprima mais velocidade ao jogo. Não sei como está o seu momento no Benfica, mas não atuou bem nos últimos jogos do Brasil.

Elano (Galatasaray-TUR): Mais um jogador com as mesmas características de Kleberson e Ramires e que sequer é titular na sua equipe. Elano surgiu muito bem no Santos em 2002, mas depois acabou vendo seu futebol cair muito. Não vai resolver nada se precisarem dele. Bater faltas e escanteios é muito pouco.

ATACANTES:

Robinho (Santos): O jogador que simbolizou a Era Dunga como treinador, justamente por aquelas prenissas que citei no início do post: regularidade de boas partidas aliada ao comprometimento com a seleção. Formará uma boa dupla com Luís Fabiano.

Luís Fabiano (Sevilla-ESP): Ao lado de Júlio César, Maicon, Lúcio, Juan e Kaká faz parte da espinha dorsal inquestionável desta equipe. Atacante tem de fazer gol e o Fabuloso fez vários com a camisa do Brasil ao longo dos últimos três anos. Titularíssimo e candidato a artilheiro da Copa.

Nilmar (Villarreal-ESP): Sombra de Robinho. Se o atacante do Santos não abrir o olho, pode perder a vaga. Nilmar continua voando e jogando muito bem, assim como fazia com a camisa do Inter. Fará uma boa Copa.

Grafite (Wolfsburg-ALE): Outro nome que não dá para entender. Foi beneficiado pela imensa vontade de Adriano em assistir a Copa pela TV. Mas Dunga poderia ter escolhido entre Neymar, Vágner Love ou Diego Tardelli. Grafite é muito fraco e se precisarmos dele na Copa a coisa vai complicar.

sexta-feira, 7 de maio de 2010

Brasileirão 2010 - Palpitolândia - Rodada 01

Após os chatos Estaduais e a fase aguda da Libertadores e da Copa do Brasil, antes de iniciar a Copa do Mundo, começa amanhã com três jogos o Campeonato Brasileiro de futebol. Na minha visão é a liga nacional mais disputada no mundo. Não tem o primo técnico de algumas ligas européias, mas ao contrário dos torneios no velho continente ninguém é capaz de cravar quem será o campeão brasileiro de 2010. Na minha modesta opinião eu vejo sete equipes em condições de brigar na parte superior da tabela nesta edição do Brasileirão.

Vou fazer como fiz antes da edição de 2009 e vou dar alguns chutes sobre o que acho que acontecerá ao longo do torneio. São apenas meus paliptes, pois não sou adepto de ficar em cima do muro. Aí vai o que eu acho que ocorrerá:

*Briga pelo título: Cruzeiro, Santos, Flamengo e Grêmio.

*Vagas pra Libertadores: São Paulo, Inter, Atlético-MG e Corinthians.

*Vagas pra Sul-Americana: Botafogo, Fluminense, Palmeiras, Vasco.

*Zona da Marola: Goiás, Atlético-GO, Avaí e Vitória.

*Briga contra o rebaixamento: Guarani, Ceará, Atlético-PR, Prudente.

*Subirão da Série B para a A: Santo André, Portuguesa, Ipatinga e Sport.

*O craque do campeonato: Paulo Henrique "Ganso" (Santos).

*O artilheiro: Diego Tardelli (Atlético-MG)

*A revelação: Diego Renan (Cruzeiro)

O campeonato começa amanhã e a 1ª rodada tem os seguintes jogos; em negrito meus favoritos:

Sábado, 08 de maio:

Botafogo x Santos - Engenhão - 18h30
Atlético-GO x Grêmio - Serra Dourada - 18h30
Palmeiras x Vitória - Parque Antárctica - 18h30

Domingo, 09 de maio:

Flamengo x São Paulo - Maracanã - 16h
Atlético-MG x Vasco - Mineirão - 16h
Internacional x Cruzeiro - Beira-Rio - 16h
Corinthians x Atlético-PR - Pacembu - 16h
Ceará x Fluminense - Castelão - 18h30
Guarani x Goiás - Brinco de Ouro - 18h30
Avaí x Prudente - Ressacada - 18h30

É óbvio que até o fim da Copa do Mundo (campeonato vai parar para a disputa do Mundial) a competição não vai engrenar, pois terá de dividir atenções com as fases finais da Copa do brasil (termina em 04 de agosto) e da Libertadores (termina em 18 de agosto). Ou seja, apenas na 15ª rodada o Brasileirão terá a atenção total do torcedor. E neste ano ainda tem um agravante: a Copa Sul-Americana irá dar uma vaga na Libertadores de 2011 e as equipes terão de dividir as atenções entre as duas competições, como acontece no primeiro semestre.

Enfim, vai começar a grande festa do futebol brasileiro e até dezembro muito discutiremos aqui no Futebol+SAmba sobre os rumos do torneio. Vou tentar colocar minhas "previsões" antes de cada rodada, mas não prometo que conseguirei sempre! Agora nos resta muita diversão e bate-papo!

Que venha o Brasileirão!

E o bicho continua pegando!

O Brasileirão vai começar já neste sábado, mas a maioria dos torcedores têm a atenção voltada para as fases decisivas das competições que realmente interessam no primeiro semestre. A Libertadores e a Copa do Brasil. E elas irão mobilizar até o mês de agosto ainda. O Futebol+Samba traça um perfil dos confrontos que envolvem os clubes brasileiros na Libertadores e das semifinais da Copa do Brasil. Os jogos acontecem já nos próximos dois meios de semana: 12 e 19 de maio. Lembrando sempre que é apenas minha opinião.

LIBERTADORES:

Universidad de Chile x Flamengo: Na minha visão o brasileiro que tem a vida menos complicada nestas quartas-de-final é o Flamengo. Mesmo não tendo conseguido vencer o Universidad nos dois jogos da primeira fase da competição, acredito que os rubro-negros tem um time muito superior em relação aos chilenos. O primeiro jogo será no Maracanã e a decisão da vaga ocorrerá em Santiago. Se mantiver a seriedade e o foco nos confrontos, o Fla muito provavelmente chegará às semifinais, o que não acontece desde 1983.

São Paulo x Cruzeiro: Mais um confronto entre brasileiros nesta Libertadores. No Fla x Corinthians achei que o Timão passaria, mas deu Fla. Dessa vez o favorito na minha opinião é o Cruzeiro, mesmo com o São Paulo podendo decidir em casa. Ricardo Gomes não consegue estabelecer qual é o time titular, principalmente no ataque. Cada dia joga um. O São Paulo sofreu muito para passar do fraquíssimo Universitario (PER), ao contrário do Cruzeiro que detonou o Nacional (URU) em dos jogos marcando seis gols. Os mineiros são a melhor equipe da competição, ao lado dos argentinos do Estudiantes. Por jogar a primeira em casa acredito que o Cruzeiro pode até aplicar um placar elástico nos paulistas e encaminhar a vaga. Por isso, acho que a Raposa passa.

Estudiantes x Internacional: Os gaúchos são quem têm a vida mais complicada nesta fase. Vão pegar os atuais campeões da Libertadores em dois confrontos dificílimos. Se não jogar muito mais do que vem jogando o Inter não conseguirá passar pelos argentinos, que decidem em casa a chance de passar à semifinal. Verón continua jogando muita bola e aliado ao fato de jogarem a segunda na Argentina, acredito ser o Estudiantes o favorito para passar de fase. Mas não é nenhum bicho-papão e o Inter também tem suas qualidades. Serão dois jogaços.

COPA DO BRASIL:

Vitória x Atlético-GO: Não vi nenhum jogo de Vitória ou Atlético em 2010 e não tenho a mais vaga ideia de quem é o favorito para chegar à decisão. Vou ficar com a opinião, sempre confiável, de meu amigo Maurício Motta, do Futebol em Foco, de que este time do Atlético Goianiense dará muito trabalho na Série A de 2010. Pelo que vi do Vitória contra o Vasco ontem a equipe baina é muito fraca e por pouco não deixou a competição após construir boa vantagem. Mesmo decidindo fora de casa, em Salvador, vou apostar no Atlético para chegar à inédita decisão.

Santos x Grêmio: Para mim a decisão antecipada da Copa do Brasil acontece neste confronto. Santos e Grêmio tem duas das maiores equipes do Brasil, cada uma a seu estilo e certamente farão dois confrontos sensacionais. Na minha opinião por decidir em casa a vaga, o Santos leva um pequeno favoritismo para o duelo. Vale ressaltar, entretanto, que o jovem Neymar não jogará na partida de ida, no Olímpico. Pode estar aí a senha para o Grêmio conseguir fazer um bom resultado em casa, pois o Santos fica atordoado sem o atacantes, vide a derrota para o Galo por 3 a 2 na partida de ida das quartas-de-final. Eu continuo acreditando nos Meninos da Vila.

Vamos continuar ligados!

quinta-feira, 6 de maio de 2010

Foi justo

A derrota para o Corinthians por 2 a 1 ontem no Pacaembu levou o Flamengo às quartas-de-final de uma Libertadores, após 17 anos. A última vez fora em 1993. No meu modo de analisar a classificação foi justa, pois como se tratou de um duelo em 180 minutos dividos em quatro tempos, os cariocas conseguiram ser superiores em três desses tempos e o Corinthians conseguiu imprimir o seu jogo apenas no primeiro tempo do duelo de ontem.

Como era de se esperar o Fla entrou muito recuado e chamou o Corinthians todo para cima de seu campo. No meu mode de ver, Rogério Lourenço errou na escalação inicial da equipe. Era jogo para Petkovic e não para Vinicius Pacheco. Talvez ele pudesse ainda ter optado pela entrada de início de Pet e Kléberson, o que melhoraria muito a saída e o toque de bola do Fla, ideal para este tipo de jogo.

Melhor no jogo, o Corinthians marcou o primeiro, através de uma infelicidade do bom zagueiro David, aos 27 minutos. O gol inflamou a torcida do Corinthians que lotava o Pacaembu e a partida se transformou num autêntico ataque contra defesa. Os rubro-negros torciam para que a primeira etapa terminasse logo, pois viam seu time atuar como uma autêntica equipe pequena. A covardia foi castigada aos 39 minutos da etapa final. Dentinho fez uma linda jogada na ponta-esquerda e cruzou na medida para Ronaldo, que não desperdiçou e marcou de cabeça. "É isso que tem de fazer", disse o maior artilheiro das Copas para o atacante corinthiano.

Love e Adriano comemorarm. O Fla está nas quartas, após 17 anos.


Para a segunda etapa, Rogério lourenço tirou Pacheco e colocou Kléberson. Muitos rubro-negros chiaram, pois o penta-campeão vinha muito mal no Fla. Mas foi o antídoto para o ímpeto dos corinthianos. E o Fla marcou em um momento crucial da partida. Aos cinco minutos, Kléberson tratou de calar os rubro-negros que lamentaram sua entrada e fez um passe primoroso para Vágner Love. O artilheiro do amor, cara a cara com Felipe não perdeu e marcou seu 17º gol pelo Fla nesta temporada. Disparado o grande jogador do Flamengo em 2010.

O gol, surpreendentemente, abalou muito a equipe do Corinthians que teria mais 40 minutos para tentar marcar mais um gol, o que lhe garantiria nas quartas-de-final. Os torcedores também sentiram e se calaram. Talvez já começando a prever mais uma traumática eliminação em casa em uma Libertadores.

Elias chora. Timão fora da Liberta no ano de seu centenário.

O panorama que se viu no primeiro tempo não se repetiu na segunda etapa. O Corinthians até tinha mais posse de bola, até porque precisava de mais um gol. Mas o Fla nem de longe lembrava a equipe acuada e covarde do primeiro tempo. Com contra-golpes muito perigosos, criou as principais chances de gol e levava os corinthianos ao desespero na arquibancada. O Corinthians teve um último suspiro através de uma falta perigosa cobrada por Chicão. E o goleiro Bruno fez a defesa da classificação, mandando para escanteio.

Antes de a bola rolrar eu acreditava que o Corinthians era o favorito para o confronto de gigantes. E citei dois argumentos bem palpáveis na minha visão: a melhor campanha na fase de classificação e o futebol muito pobre que o Flamengo vinha apresentando na Libertadores até então. Mas me lembro de ter dito também que tudo poderia mudar, por se tratar de um clássico. O Flamengo soube jogar muito bem com o regulamento da Libertadores e agora passa a ser favorito para chegar à semi-final, seja com quem jogue: Universidad de Chile ou Alianza Lima (PER). Pelo futebol apresentado pelas duas equipes nos dois jogos houve justiça com a classificação do Flamengo.

terça-feira, 4 de maio de 2010

Uma vaga em aberto no ataque?

Daqui há exatamente uma semana o técnico Dunga convoca a seleção brasileira que vai disputar a Copa do Mundo na África do Sul. Com relação à lista que foi divulgada para o amistoso contra a Irlanda em março não acredito em mudanças. O clamor popular para ver os meninos do Santos no Mundial é grande, mas não acredito que nenhum dos dois irá, o que penso eu, será uma grande injustiça do comandante, pois ambos são disparados os melhores jogadores em atividade no futebol brasileiro.

A chance mais remota, na minha visão, é para Neymar. Eu considero que uma vaga no ataque do Brasil ainda está em aberto. Robinho, Luís Fabiano e Nilmar estão com o passaporte carimbado para a África. O atacante do Flamengo Adriano também estaria garantido, não fosse por sua inconsequência e falta de comprometimento com a própria profissão. Se Dunga mantiver a sua bendita "coerência" Adriano está fora, pois o capitão do tetra não tolera indisciplina. Algumas correntes dentro do Flamengo acreditam que Adriano irá à Copa pois com Dunga e dentro da seleção ele não incutiu em qualquer deslize.

Se Adriano realmente não for ao Mundial, alguns nomes são favoritos. O companheiro de ataque do Imperador no Fla, Vágner Love, que já foi titular da seleção de Dunga e já marcou 17 gols na temporada pode surgir como substituto do Imperador. A seu favor dois aspectos: já ter trabalhado com Dunga na seleção e sua característica de poder jogar tanto como homem centralizado ou buscando o jogo vindo de trás.

Mais dois nomes são muito pedidos pelo resto do país, exceto os torcedores do Atlético-MG. Diego Tardelli vem jogando muito bem desde que assinou com o Galo, no início de 2009. Tanto que também já esteve na seleção, convocado por Dunga para enfrentar a Estônia em agosto de 2009, mas não repetiu as excelentes atuações pelo Galo. O outro nome pedido pelo resto do país, claro, é Neymar. O garoto do Santos que vem encantando o país com seu futebol moleque e sua postura brincalhona fora dos gramados. Neymar foi eleito o craque do Paulistão, recém encerrado. Na minha visão é quem mais merece preencher a vaga de Adriano, caso o Imperador não vá.

Na cabeça de Dunga o favorito para assumir a vaga de Adriano seria o nome de Grafite, atacante do Wolfsburg (ALE) e que foi convocado para o lugar de Luís Fabiano para o amistoso contra a Irlanda em março. De fato, Grafite tem as mesmas caracteristicas de Adriano, por jogar centralizado na área, mas nem de longe tem a técnica do Imperador ou dos demais postulantes acima já citados, como Neymar e Tardelli.

Correndo muito por fora estaria o nome de Alexandre Pato, que chegou a ser o talismã de Dunga após surgir no Inter, em 2006. Pato até fez gol em sua estreia pela seleção em 2008, contra a Suécia. Mas desde então não correpondeu às expectativas e foi engolido pelas excelentes atuações de Nilmar (seu concorrente direto à vaga) com a camisa amarela. Pato deverá aguardar a Copa de 2014 pois tem futebol de sobra para chegar lá.

Na minha opinião Dunga ainda não descartou o Imperador e acho que o levará para a Copa mesmo com todo o histórico de indiscilplina de Adriano em 2010. O técnico da seleção não vai abrir mão de um jogador com as características do artilheiro do Fla e com sua experiência internacional. Dizem que o treinador gosta do jogador e eles têm boa relação. Isto pode pesar muito a seu favor. Mas caso Adriano seja preterido eu acho que Dunga irá levar Grafite, justamente pelas características, e aí nós teremos de rezar para que Robinho e Luís Fabiano façam uma excelente Copa e que Grafite jamais entre em campo. Neymar, infelizmente, terá de aguardar a Copa de 2014, uma pena para a Copa e o futebol!

segunda-feira, 3 de maio de 2010

Os primeiros campeões de 2010

Eu passei todo o ano reclamando dos Estaduais, afirmando que eles não srvem de parâmetro para absolutamente nada e que no Brasileirão é que veremos quem realmente montou os melhores elencos para o ano. Continuo defendendo esta tese. Mas não dá para ignorar a tradição dos torneios locais e sua importância para o torcedor. É bomvencer o Estadual para poder zoar o vizinho, o amigo no trabalho, os parentes que torcem pelo maior rival. E mais: título é título e não interessa se é Estadual ou Mundial. Vale a comemoração. Com o término dos principais estaduais do país (RJ, SP, MG E RS) vamos saber como vêm estes campeões para o seguimento da temporada.

Atlético-MG (Campeão Mineiro 2010): A torcida do Galo deu mais um show ontem contra o Ipatinga na decisão. O maior público nas finais estaduais de ontem e uma emocionante despedida para Marques, ídolo de toda uma geração de atleticanos, que marcou o gol do título. Mais de 60 mil pagantes estiveram no Mineirão ontem, entre eles nosso querido amigo Edigar, que deve estar comemorando até agora a 40ª taça de Campeão Mineiro. E com toda a justiça. Apesar da saída precoce do Cruzeiro, acredito que o Galo levou o campeonato mais a sério e por isso conquistou o título. Sei que o Estadual de Minas não é parâmetro, mas este time do Atlético pode fazer um campeonato brasileiro muito bom pois tem time para isso. Luxemburgo está fazendo um bom trabalho e terá o seu maior teste na quarta quando pega o Santos na Vila Belmiro. Eu acredito que o Galo fará um bom papel no resto da temporada.




Botafogo (Campeão Carioca 2010): O Fogão é o mais fraco dentre os campeões estaduais nosa grandes centros. Eu já fiz um post sobre o Campeonato Carioca e vou apenas reiterar o que disse: se não investir em contratações, o Botafogo novamente vai brigar para não cair. Eu inclusive acho que o time do ano passado, que só escapou da Série B na última rodada, é mais "forte" que este elenco. Tem um bom goleiro e uma boa dupla de atacantes. Mas é pouco para um campeonato tão longo como o Brasileiro. E se Joel é especialista em Estaduais eu não acredito nele comandando um elenco limitado no Brasileiro. O Botafogo preocupa.




Grêmio (Campeão Gaúcho 2010): Na minha opinião o Grêmio só perde para o Santos neste ano de 2010. Ao lado dos cinco que disputam a Libertadores e do Santos, o Grêmio tem totais condições de brigar pelos títulos dos demais torneios que disputará em 2010: a sequência da Copa do Brasil, o Brasileirão e a Sul-Americana. Os críticos do técnico Silas tiveram de botar as barbas de molho, pois ele vem demonstrando ser um dos melhores treinadores desta nova geração. Podem anotar o que vou dizer: o Grêmio vai dar muito trabalho no seguimento do ano de 2010.




Santos (Campeão Paulista 2010): Sem dúvida o principal time na temporada do futebol brasileiro. E um momento me chama a atenção da personalidade destes jogadores. No fim do jogo ontem, quando o SAntos tinha dois a menos em campo e o Santo André pressionava freneticamente, o técnico Dorival Júnior pensou em tirar Paulo Henrique Ganso para botar outro defensor e segurar o resultado. Mas Ganso se virou para ele e, com personalidade, disse que não sairia pois estava segurando a bola no ataque. Para aqueles que acham que os meninos da Vila só sabem fazer gracinha, a resposta está mais que dada. Quando precisou jogar feio e dar chutão eles fizeram. E quando precisou dar espetáculo eles também foram perfeitos. Como diz o hino do clube, o Santos é o grande campeão e vai ainda dar muito show em 2010!


sábado, 1 de maio de 2010

Qual é o problema?

Desde o início da temporada tenho visto um ranço e uma implicância com os meninos do Santos que vêm encantando o Brasil com um futebol absolutamente espetacular. Reclamam até das comemorações de Neymar e sua trupe. Toda vez que o Santos consegue algum resultado os idiotas da objetividade já fazem questão de criar um novo objetivo para que os garotos sejam "aprovados".

No iníciodo ano, quando começaram a trucidar os adversários, diziam que teriam de ser provados em algum clássico. Pois eles foram e ganharam de Corinthians e São Paulo jogando muito melhor. Perderam do Palmeiras porquê se trata de um jogo onde qualquer um pode vencer. Aí começaram a dizer que teriam de ver a reação dos meninos quando as semifinais chegassem. E eles passaram pelo São Paulo como um rolo compressor. E estão muito perto de conquistar o título.

Agora começam a dizer que é na Copa do Brasil que a coisa realmente é pra valer. Perderam o primeiro jogo das quartas-de-final para o bom time do Atlético Mineiro e têm totais condições de reverter a situação em casa na volta, assim como o Galo também tem todas as chances de conseguir a sua vaga nas semifinais. É claro que se isso acontecer vão dizer que o Santos é isso que é aquilo, que os meninos tremeram e que têm muito o que viver e aprender ainda.

Realmente eles têm muito o que crescer ainda, sem dúvida. Mas o que já conseguiram fazer em quase seis meses de temporada já pode entrar para a história sim senhor. O Santos está perto de marcar o seu centésimo gol na temporada. Nenhum outro clube grande está sequer perto disso. Os meninos da Vila tem detonado sem piedade os adversários (ah, mas são adversários sem expressão! E daí? Alguém mais meteu oito no Guarani este ano?).


Meninos da Vila encantam o Brasil! Apesar dos chatos!

E não é só espetáculo e plástica. O Santos joga com objetividade, sempre buscando o que deveria ser o objetivo de todo time de futebol: fazer gols. A melhor forma de se respeitar um adversário fraco quando se está goleando é continuar atacando e jogando sério. O Santos fez isso em todos os jogos em que venceu com folgas na temporada. Ao contrário da maioria de outros times que fazem dois (algun até um gol) e já botam um monte de zagueiros e volantes para "garantir" o resultado.

E esse mérito vai todo para o treinador Dorival Júnior que, com o material humano que tem nas mãos, monta o time no ataque e encanta o Brasil inteiro. Para mim com este trabalho no Santos aliado ao que fez no Vasco ano passado ele é o melhor comandante desta nova geração. Sem esquecer boas passagens por São Caetano, Palmeiras e Cruzeiro.

Eu acredito que este time do Santos pode chegar muito longe e os garotos têm sim cacife para encarar qualquer partida decisiva que apareça pela frente. É implicância de quem não gosta de futebol bonito e prefere o bendito "futebol de resultados" achar o contrário. E se perder em algum momento que não mudem o pensamento e esta ideologia. A de sempre atacar. Pode levar alguns gols, mas vai fazer muito mais. Para o bem do futebol o Santos precisa continuar encantando e vencendo alcançará os objetivos. Para desespero dos adeptos da "escola europeia" de se vencer partidas!